EL PUEBLO QUE MERECES

"El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos" (Inmanuel Kant)

 

Alegaciones contra el anteproyecto de ley de modificación de la Ley del Suelo

En el pleno ordinario del 10 de junio de 2020, el Equipo de Gobierno rechazó nuestra moción de solicitar a la Comunidad de Madrid la retirada del anteproyecto de Ley por el que se modifica la Ley 9/2001, de Suelo. Dado que tal modificación supondría un considerable impacto negativo en los ayuntamientos con escasez de recursos como el nuestro, así como un impacto medioambiental inasumible, desde Izquierda Unida de Pezuela hemos presentado unas alegaciones a dicho anteproyecto (ver el documento que ahora os envío).

 

Lamentamos que el Equipo de Gobierno desatienda la responsabilidad de toda la Corporación de actuar ante modificaciones legislativas que indicen de forma tan patente en nuestro municipio. Por ello, no nos ha quedado más remedio que asumir esa labor sin el apoyo de los demás concejales.

Alegaciones a la Ley del Suelo de la CAM
Alegaciones al Ley del Suelo de la CAM-W[...]
Documento Adobe Acrobat [510.9 KB]

A raíz de la crisis del Covid-19, está en marcha una movilización sin precedentes a favor de la alimentación de proximidad. A nivel Estatal, en el marco de la campaña #SOSCampesinado, más de 700 organizaciones están exigiendo, tanto al Ministerio de Agricultura como a los  Ministerios de Sanidad y Consumo, medidas para apoyar la producción y comercialización agroalimentaria de pequeña escala, el ámbito agroecológico y la economía local.
Queremos sumar impulso a esta movilización estatal haciendo un llamamiento al gobierno de la Comunidad de Madrid para que se adopten las medidas que favorezcan  el desarrollo y fomento de la agroecología y  el consumo de productos  de proximidad, y para que se haga efectiva la Integración de políticas que refuerzan los sistemas alimentarios locales como un componente principal para aumentar la resiliencia, incluido a través de las compras locales y la creación de reservas alimentarias.

Aquí puedes consultar la carta dirigida a las Consejerías de la Comunidad de Madrid.

AQUI pudes FIRMARLA

ENTIDADES FIRMANTES

28 de junio: Día Internacional del Orgullo LGTBI+

Hoy se celebra el Día Internacional del Orgullo LGTBI+, en el que reivindicamos la no discriminación por razones de sexo, orientación sexoafectiva, identidad sexual o rol de género.

 

Desde Izquierda Unida de Pezuela queremos expresar hoy nuestro apoyo al vecindario de este colectivo, y a sus familias y amistades, que conocen bien de cerca los efectos de una discriminación que hoy en día aún se sufre, y contra la que hay que seguir luchando. 

 

En este artículo podéis consultar detalles de por qué, precisamente hoy, se conmemora este día.

 

Feliz domingo. Feliz Día Internacional del Orgullo LGTBI+.

Fotodenuncia de 22 de junio de 2020

Estas imágenes muestran el aspecto que tienen los puntos de recogida de residuos de nuestro municipio. En concreto, mostramos los puntos de la calle Santa Ana (el viernes, 19 de junio) y la urbanización de Santa Ana y la plaza de Antonio Ocaña (el lunes, 22 de junio). Los contenedores están llenos desde hace días, lo que hace que la basura se desperdigue por la calle y se acumulen sustancias, como los aceites usados, que pueden suponer un peligro.

 

Hemos de recordar que el pasado día 10 de junio, en el pleno ordinario, desde Izquierda Unida presentamos una moción, precisamente sobre la recogida de residuos, en la que proponíamos habilitar un teléfono en el que se pudieran comunicar las incidencias que puedan surgir respecto de los contenedores de residuos, en particular para dar aviso de cuándo estos se encuentran llenos, asumiendo el ayuntamiento el compromiso de atender los avisos en el plazo máximo de dos días laborables. Como era de esperar, en contra de los intereses del vecindario, el Equipo de Gobierno rechazó nuestra propuesta. Estas imágenes son el resultado.

 

Cuando un servicio no funciona, los problemas no se solucionan mirando a otro lado, rechazando toda iniciativa que no sea propia o limitarse a culpabilizar al vecindario. Cuando un servicio no funciona, hay que analizar las posibles causas y proponer soluciones: si las condiciones de recogida no son suficientes, habrá que cambiarlas; si las empresas de recogida no cumplen con las condiciones de los contratos, habrá que denunciar estos; si la mancomunidad de recogida de residuos es ineficaz, habrá que implicarse en mejorarla o analizar alternativas. Lo que no se puede hacer es seguir condenando al vecindario a tener que convivir con la basura a diario.

Nuestra respuesta al escrito de la secretaria

 

La secretaria-interventora de nuestro ayuntamiento ha dirigido un escrito a nuestro Grupo Municipal. Dicho escrito puede consultarse en la página web municipal.

 

En respuesta al mismo, le hemos remitido por registro a la secretaria otro escrito, que también ha sido incluido en la web del Ayuntamiento, y que se puede consultar directamente aquí.

Respuesta al escrito de la secretaria
Respuesta al escrito de la Secretaria.pd[...]
Documento Adobe Acrobat [647.0 KB]

               Pleno ordinario de 10 de junio de 2020

A modo de resumen , desde Izquierda Unida hemos votado a favor de 4 de las 5 propuestas del Equipo de Gobierno (puntos III.-APROBACIÓN ACTUACIÓN PIR DANA PABELLÓN CUBIERTO, IV.-APROBACIÓN ACTUACIÓN PIR DANA POSADA, V.- APROBACIÓN ACTUACIÓN PIR DANA CASA CONSISTORIAL y VI.- APROBACIÓN ACTUACIÓN PIR DANA CAMINOS VECINALES), que han sido aprobados por unanimidad.

 

El Equipo de Gobierno, por su parte, ha votado en contra de todas nuestras propuestas (mociones sobre IX.-AGENDA 2030, X.-LA LEY DEL SUELO, XI.-LA CARRETERA DE PIOZ y XII.-CONTENEDORES DE RESIDUOS), incluidas las propuestas de modificación al acta. En el punto de los presupuestos, a pesar de haber demostrado en el pleno que contenían errores muy importantes, incluidos, a nuestro juicio, de forma premeditada, rechazaron nuestros argumentos sin explicación ni justificación alguna al respecto.

 

Por último, al más puro estilo de anteriores mandatos, el alcalde se ha negado a responder sobre la marcha a las preguntas que le planteábamos.

 

En el fichero adjunto se puede leer el resumen de la sesión. En cada apartado hemos incluido un vínculo al momento de la sesión en que se trata cada punto del orden del día, para que sea más cómodo el acceder a cada uno.

Resumen del Pleno Ordinario de 10 de junio de 2020
ORDEN DEL DÍA:

1. Aprobación acta sesión día 27 mayo de 2020
2. Dar cuenta resoluciones de alcaldía
3. Aprobación actuación PIR DANA pabellón cubierto
4. Aprobación actuación PIR DANA Posada
5. Aprobación actuación PIR DANA casa consistorial
6. Aprobación actuación PIR DANA caminos vecinales
7. Aprobación inicial Presupuesto General de la entidad 2020
8. Manifestaciones de la alcaldía
9. Moción IU-Madrid en Pie sobre Agenda 2030
10. Moción IU-Madrid en Pie sobre la Ley del Suelo
11. Moción IU-Madrid en Pie sobre la carretera de Pioz
12. Moción IU-Madrid en Pie sobre contenedores de residuos
13. Ruegos y preguntas
Resumen del Pleno Ordinario de 10 de jun[...]
Documento Adobe Acrobat [5.5 MB]

El alcalde miente

En el pleno de 10 de junio, el Alcalde mintió descaradamente para intentar desprestigiar a los concejales y los votantes de Izquierda Unida.

Así es: entre algunas de las falsedades que manifestó el alcalde en el punto 7 del orden del día, hay que destacar la falta de pudor al tratar de desprestigiar a nuestro grupo, manifestando la supuesta falta de colaboración de los concejales de IU durante la difícil situación del estado de alarma, afirmando que no nos habíamos ofrecido a colaborar en lo más mínimo y mencionando que los 177 votantes de IU-PEZUELA se sentirían defraudados por ello.
Pues bien: una vez terminado el tedioso discurso con esa difamación, en el turno de ruegos, nuestro concejal, Jesús María Palencia, pidió la palabra para aclarar que el pasado 19 de marzo, en una conversación mantenida por WhatsApp entre los 3 concejales de IU y el alcalde, al final de la misma, nuestro concejal Juan Antonio Balado indicó al alcalde:
"Ni que decir tiene, pero si, dentro de nuestras posibilidades, veis que podemos ayudar en algo, decidlo", a lo que el alcalde contestó inmediatamente: "Muchas gracias". Por ello, nuestro concejal solicitó al alcalde en el pleno  que pidiera perdón a los concejales de IU y a sus votantes por las manifiestas mentiras, a lo que el alcalde se negó.
Desde nuestro ofrecimiento del 19 de marzo, no hemos recibido ni una llamada, ni ninguna información sobre las iniciativas del Equipo de Gobierno, y ahora el alcalde nos sale con estas.
No difundimos la conversación por respeto a la intimidad, pero la prueba está para ser usada en caso de tener que seguir soportando difamaciones por parte del Alcalde.


 Aún no tenemos claro si el equipo de gobierno ha pasado de cuatro a cinco miembros y si quien debe dirigir el Pleno Municipal es el Alcalde por la actitud de la secretaria y consentimiento del Alcalde, algo bastante irregular. Próximamente pondremos en nuestra web el resumen de dicho pleno que se puede visualizar al completo en el siguiente enlace https://youtu.be/1s-x1LpIHX8.

                                        Ingreso mínimo vital

El Congreso ha aprobado el Ingreso Mínimo Vital propuesto por el Gobierno de Coalición, una medida que supone un avance histórico de los derechos sociales en nuestro país

?? La prestación podrá tramitarse a partir del lunes 15 de junio a través de la sede electrónica de la Seguridad Social (www.seg-social.es), por correo postal y, una vez puedan abrir al público, también de manera presencial en las entidades colaboradoras

1️⃣ Información detallada - http://iunida.org/guiaimv 

2️⃣ Ficha de la prestación - http://iunida.org/fichaimv

3️⃣ Preguntas Frecuentes - http://iunida.org/faqsimv

4️⃣ Simulador - http://iunida.org/simuladori

Fotodenuncia de junio de 2020

Así es como están las aceras y pavimento de nuestro pueblo, es una pequeña muestra. Estas NO son las prioridades a la hora de gastar el dinero que se recibe por subvenciones, ni a la hora de pedir créditos. Casi 50.000€ que se van a gastar ahora en la "Plaza del Chaleco", tal y como se encuentra esa plaza, ¿era necesario gastarse ese dinero? ¿No tenemos otras necesidades? El pacto que sustenta al equipo de gobierno es gracias a esas decisiones. Cuando el Alcalde unilateralmente dio responsabilidades a los concejales de IU-PEZUELA estos le indicaron cuales eran las prioridades para nuestro pueblo, no gastar dinero innecesario en una plaza que estaba bien.

Pleno extraordinario de 27 de mayo de 2020

Resumen del Pleno Extraordinario de 27 de mayo de 2020
1. Aprobación acta sesión día 19 febrero de 2020
2. Dar cuenta resoluciones de alcaldía
3. Aprobación archivo del expediente de agrupación municipios Pezuela de las Torres- Pozuelo del Rey y Olmeda de las Fuentes para el sostenimiento en común del puesto de secretaría-intervención/tesorería
4. Aprobación inicial bases (estatutos) que han de regir la agrupación de municipios de Pezuela de las Torres y Olmeda de las Fuentes para el sostenimiento en común del puesto de secretaría-intervención/tesorería
5. Aprobación resolución recurso de resposición Sr. Balado por su cese en el consejo escolar
6. Aprobación resolución recurso de reposición de Izquierda Unida-Madrid en Pie por la constitución de la Junta de Gobierno Local
7. Aprobación convenio cesión us inmueble suscr
Resumen del Pleno Extraordinario de 27 d[...]
Documento Adobe Acrobat [5.0 MB]
GUÍA DE LA FASE 1
Plan_Transicion_Guia_Fase_1.pdf
Documento Adobe Acrobat [765.6 KB]

El paro sube un 12.82 % durante ABRIL en Pezuela de las Torres

Paro registrado a Abril de 2020 .

Segun los datos publicados por el SEPE en el mes de Abril el número de parados ha subido en 5 personas. De las 5 personas nuevas en de la lista del paro en Pezuela de las Torres aumento en 1 hombres y 4 mujeres.
El número total de parados es de 44, de los cuales 18 son hombres y 26 mujeres.
Las personas mayores de 45 años con 22 parados son el grupo de edad mas afectado por el paro, seguido de los que se encuentran entre 25 y 44 años con 19 parados, el grupo menos numeroso son los menores de 25 años con 3 parados.
Por sectores vemos que en el sector servicios es donde mayor número de parados existe en el municipio con 33 personas, seguido de la construcción con 6 parados, las personas sin empleo anterior con 3 parados, la industria con 2 parados y por ultimo la agricultura con 0 parados 

Foro-ciudad.com

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA COVID-19 EN LA ZONA BÁSICA DE SALUD DE TORRES DE LA ALAMEDA Y EN NUESTRO MUNICIPIO A  13-5-2020

Casos confirmados en los últimos 14 días: número de casos positivos confirmados por PCR notifcados en los 14 días previos a la fecha del informe.

Guía de ayudas en vigor para paliar la crisis del coronavirus Fundación Civio

 

Este documento incluye las principales medidas tomadas por el Gobierno​, no incluye aquellas puestas en marcha por comunidades autónomas o entidades locales. Analizamos y traducimos las normas publicadas en el BOE con todo nuestro cariño y experiencia para ayudarte a acceder a estas ayudas, pero en casos complejos y, siempre que puedas, consulta a abogados del ramo o contacta con los responsables públicos.

La ​Fundación Civio​ (civio.es) es una organización independiente y sin ánimo de lucro que vigila a los poderes públicos a través de investigaciones basadas en datos y arroja luz sobre los puntos ciegos del sistema, presionando y colaborando para lograr cambios.

Guía de buenas prácticas en la salida de la población infantil
Guia de buenas prácticas en la salida de[...]
Documento Adobe Acrobat [656.5 KB]

Nota de prensa de nuestro grupo  grupo IU-Podemos-Comuns en la FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS,  para que exista un criterio ecuánime y ético en el reparto de mascarillas y tests en los municipios por la pandemia del COVID 19.

Nota de prensa de nuestro grupo grupo IU-Podemos-Comuns en la FEMP, para que exista un criterio ecuánime y ético en el reparto de mascarillas y tests en los municipios por la pandemia del COVID 19.
17-4-2020 NdP GRUPO IU junta extraordina[...]
Documento Adobe Acrobat [261.6 KB]

EL gobierno autonómico desmantela la Educación Infantil madrileña

Carta remitida por el Grupo Parlamentario UNIDAS PODEMOS IZQUIERDA UNIDA MADRID EN PIE al gobierno de la Comunidad de Madrid solicitando la revocación de dos decisiones que afectan muy negativamente a la Educación Infantil en nuestra comunidad y, en especial, a nuestra localidad: la suspensión del cheque de escuelas infantiles y la negativa a la realizar las aportaciones autonómicas a los convenios de Educación Infantil

Carta Grupo Unidas Podemos Educación Inf[...]
Documento Adobe Acrobat [84.5 KB]

Comunicado de la FMM en el que se denuncia la decisión de la Comunidad de Madrid de suspender la financiación a los municipios por las escuelas infantiles y casas de niños.

La decisión de la Comunidad no tiene nombre. Mejor dicho, lo tiene pero no es políticamente correcto ponerlo.

Desde IU-MADRID se está tratando de arbitrar una respuesta ante esta agresión de la Comunidad de Madrid conjuntamente con trabajadores y sindicatos. También trataremos de presionar en la Comunidad e Madrid a través de nuestro grupo parlamentario.

Comunicado de la FMM en el que se denuncia la decisión de la Comunidad de Madrid de suspender la financiación a los municipios por las escuelas infantiles y casas de niños.
FMM Escuelas infantiles y casas de niños[...]
Documento Adobe Acrobat [93.1 KB]

Bonificaciones del Canal de Isabel II

Información muy importante para el vecindario de Pezuela que pueda estar afectado por un ERTE en su puesto de trabajo:

 

  • Los afectados por ERTE verán reducida su factura de agua de Canal de Isabel II en casi un 80% mientras dure su situación de desempleo.

  • Las empresas e industrias que hayan visto reducida su actividad no abonarán la cuota fija y tendrán bonificaciones durante un año. 

 

Más información aquí.

Cerrar centros de salud: “Puede tener consecuencias nefastas”

Ante la preocupante desatención sanitaria que sufre nuestro vecindario a raíz del cierre de nuestro consultorio local decretado por el Gobierno Regional, desde Izquierda Unida acabamos de remitir al alcalde la siguiente carta, por la que le solicitamos que se comunique el rechazo absoluto por parte de este ayuntamiento a que se descuiden los pueblos pequeños como Pezuela y se exija que se restablezca a la mayor brevedad posible la consulta presencial de Medicina de Familia y de Enfermería en nuestro consultorio, para que los pacientes que requieran consulta de nuestro municipio no tengan que desplazarse a ningún sitio para ser atendidos.

Carta sobre el Cierre del Consultorio Mé[...]
Documento Adobe Acrobat [650.8 KB]

Explicación sobre la prestación excepcional para trabajadores y trabajadoras autónomas 

Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones

#TodoElPoderParaLoPúblico

Preguntas frecuentes sobre las medidas sociales contra el coronavirus. Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030

Documento con las preguntas más frecuentes acerca de las medidas  aprobadas por el Gobierno el martes 17 de marzo de 2020.

 

 

IU defiende la salida más “solidaria” a la crisis del Covid-19 con medidas como las de hoy del Gobierno para “dotar de más recursos sociales y económicos a las familias y reforzar lo público”

El peligro del transporte interurbano y la inacción de nuestro ayuntamiento

Una vez más, casi al principio de su recorrido, las plazas sentadas del autobús de la línea interurbana 271 en su primer recorrido hacia Alcalá estaban todas ocupadas en la parada de Pezuela-Santa Ana. Por delante, más de 20 kilómetros de recorrido interurbano, por carreteras secundarias, con dos puertos que bajar, con personas de pie en los pasillos. La falta de confort y, sobre todo, de seguridad son patentes, y la inacción del Consorcio, la empresa concesionaria y nuestro ayuntamiento, insultante. NO SE PUEDE ATENDER EL SERVICIO DE LAS 07:00 QUE SALE DE PIOZ CON AUTOBUSES TAN PEQUEÑOS. Cada mañana, la situación se repite y nadie hace nada. El día que haya una desgracia, vendrán las lamentaciones.

 

Recordemos que desde Izquierda Unida ya presentamos una moción en el pleno ordinario del pasado 19 de septiembre de 2019 sobre las deficiencias del servicio de autobuses interurbanos, moción que fue rechazada por IdP y PP. Habiendo demostrado que los argumentos para rechazar nuestra moción eran falsos, en el siguiente peno ordinario, del pasado 27 de noviembre, volvimos a presentar la moción, y esta volvió a ser rechazada por los concejales del Equipo de Gobierno.

 

A pesar de ello, hemos vuelto a trasladar a la alcaldía la preocupante situación, para que se tomen cartas en el asunto definitivamente y decida, de una vez por todas, dar prioridad a la seguridad del vecindario que hace uso de ese servicio frente a las ansias del Equipo de Gobierno de rechazar cualquier propuesta que provenga de nuestro grupo.

Resumen del Pleno Extraordinario de 19 de febrero

Tras quitar a nuestros 3 concejales, hace unos días, las competencias que teníamos delegadas, en la sesión de hoy, el alcalde ha acabado de dinamitar el Pleno, cumpliendo así las exigencias del portavoz del PP desde el principio del mandato para que privara a IU de toda responsabilidad.

Hoy han vaciado de competencias al Pleno para asumirlas la Junta de Gobierno Local, formada por Pío, Israel y José Enrique. También han reducido el número de plenos ordinarios de 6 al año (cada 2 meses) a 4 al año (cada 3 meses), porque es en ellos donde podemos desarrollar nuestra labor de control, a través de mociones, ruegos y preguntas.

En definitiva, el alcalde se ha retratado al fin y defrauda a aquellos vecinos que teníamos la esperanza de que otra forma de gobernar Pezuela fuera posible.

#MásDeLoMismo.

Resumen del Pleno Extraordinario de 19 de febrero de 2020
1. Aprobación actas sesiones anteriores.
2. Aprobación modificación periodicidad de las sesiones.
3. Aprobación definitiva estatutos agrupación de municipios para el sostenimiento en común del puesto de SECRETARÍA-INTERVENCIÓN/TESOSRERÍA
4. Elección juez de paz titular.
5. Aprobación constitución mesa de contratación
6. Dar cuenta de constitución Junta de Gobierno Local.
7. Aprobación delegación competencias del Pleno en la Junta de Gobierno Local.
8. Dar cuenta delegación de competencias del Alcalde en la Junta de Gobierno Local
9. Dar cuenta de la delegación de servicios en los señores concejales
10. Aprobación ratificación solicitud de ayuda para fomento de inversiones en infraestructuras agrarias de uso común.
Resumen del Pleno Extraordinario de 29 d[...]
Documento Adobe Acrobat [899.4 KB]

Inversiones PIR en Pezuela, altas y bajas: "donde dijo digo, dice Diego"

Desde el inicio de la presente legislatura el Alcalde manifestó al grupo de IU la intención de sustituir el proyecto del Edificio Polivalente en la Plaza del Chaleco, una infraestructura sin un uso bien definido y con un coste excesivamente elevado (632.199€) para las necesidades de nuestro municipio, aprobado por el anterior equipo de gobierno.

Los proyectos que el grupo de IU indicó como prioritarios para nuestro pueblo y que se podrían realizar con ese dinero eran:

  • Reparación de la calle Camino del Cementerio (en un estado casi intransitable.
  • Arreglo de aceras en Los Caminos (sin aceras desde que el Ayuntamiento recepcionó las calles, 1995).
  • Pavimentación y arreglo de aceras en el casco urbano de Pezuela (Callejuela, Barrio Olmeda, Torrecilla, Los Molinos, aceras calle Mayor desde Sergio Caballero a cruce M-225, etc.)
  • Alcantarillado y colocación de imbornales en calles que carecen de recogida de agua de lluvia (Torrecilla, Los Molinos…)
  • Adecuación peatonal de la Plaza de La Picota (minimizar al máximo la presencia de vehículos).
  • Medidas de eficiencia energética en los edificios municipales (autoconsumo eléctrico, instalación de aerotermia para climatización y agua caliente…).

Una vez conocida la fecha del 31 de enero de 2020 como fecha tope para que la CAM admitiera las bajas y altas del PIR (Plan de Inversiones Regionales), desde principios del mes de diciembre, el concejal de urbanismo insistió al Alcalde en la necesidad de tener definidas las bajas y las nuevas altas para que tanto el arquitecto, como  los empleados municipales tuvieran tiempo de realizar las memorias valoradas.   El Alcalde empezó a mostrar una postura de indefinición y a dejar pasar el tiempo con escusas respecto a la baja del centro polivalente. Evidentemente los proyectos que desde nuestro grupo considerábamos prioritarios superaban en coste el dinero que se recuperaría por baja del centro polivalente, con lo que lo adecuado sería  llegar a un consenso con los demás grupos municipales. El Alcalde eludió cualquier consenso para no definir su postura y así en las proximidades de la fecha límite del 31 de enero  convocó la comisión de urbanismo y obras, previa al pleno ordinario del día 29 en la que entre sus puntos no figuraba nada relativo al Edificio Polivalente (no se alteraba ni se daba de baja), con la característica de que el proyecto de adecuación peatonal de La plaza de La Picota pasaba a ser una simple regulación de tráfico que incrementará el mismo alrededor de la plaza, colocando las zonas de aparcamiento   delante de las fachadas de las viviendas que integran la plaza y no como se proponía desde IU, alrededor de 8 plazas de aparcamiento en batería perpendiculares a la Calle Mayor, tal modificación no fue comunicada a nuestro grupo hasta la comisión de obras. Así las cosas y vista la actitud del Alcalde y su cambio radical de opinión (de renegar del centro polivalente por considerar una obra innecesaria y de elevado coste, a seguir adelante con él),  no queriendo llegar a un consenso en cuanto a los proyectos no nos quedaba otra salida que oponernos a los proyectos de los edificios pegados al punto limpio en la zona del polideportivo, por su lejanía de zonas habitadas, falta de electricidad e iluminación nocturna, y que en las memorias no se contemplaban medidas de seguridad ni sistemas de alarma, con lo que debido a su aislamiento tendrán una gran vulnerabilidad a robos y vandalismo. Por tanto optábamos por modificar la nave de Los Caminos para almacén municipal, proyecto presentado y dado de alta por el anterior equipo de gobierno. En cuanto a la calle Cerezo considerábamos que siendo necesario su asfaltado era prioritario el arreglo de la calle Camino del Cementerio cuyo estado entraña un riesgo para la circulación.

El Alcalde intencionadamente ha apurado al máximo los tiempos, para impedir que pudiera haber propuestas de modificaciones y ante un error en la convocatoria ha originado que en fecha límite tuviera que convocar un pleno extraordinario culpabilizando él y el portavoz del PP (perdiendo una vez más las formas en el pleno) a IU de pretender boicotear la aprobación del alta. Hemos actuado con lealtad a la Alcaldía, pero los menosprecios, la falta de confianza y no buscar consensos por su parte han originado una situación insostenible, ¿llegará a entender alguna vez el Alcalde que la lealtad debe ser mutua?

Analizando el cambio de actitud del Alcalde, donde dijo digo ahora dice diego, solo llegamos a una conclusión: tiene una deuda con quien le ha dado la alcaldía y que le impide ver las prioridades en nuestro pueblo y llegar a cualquier tipo de acuerdo con el grupo de IU

 

Nota importante

Carta a la Alcaldía de nuestro portavoz
Carta a la Alcaldía de Juan Balado.pdf
Documento Adobe Acrobat [500.1 KB]
Decreto de Alcaldía de Destitución
Decreto de Alcaldía de Destitución.pdf
Documento Adobe Acrobat [447.0 KB]

Boletín Informativo nº 67-Enero de 2020

Pedimos disculpas por el retraso de este Boletín: desde el pasado mes de julio no hemos vuelto a editar ninguno, siendo este el periodo de tiempo más largo entre Boletines desde que empezamos a editarlos, allá por julio de 2007. Incluimos aquí la información más relevante sobre política local de los últimos meses, haciendo especial hincapié en la situación en la que se encuentra nuestro grupo en el ayuntamiento: con responsabilidades, pero con un profundo sentimiento de desprecio del alcalde hacia nuestras propuestas.

Boletín Informativo nº 67-Diciembre de 2019
Secciones:
- EQUIPO DE GOBIERNO FICTICIO
- LA HERENCIA RECIBIDA
- LOS GASTOS DE LAS FIESTAS DE 2019
- RECHAZADA LA CUENTA GENERAL DE 2018
- LA MISMA POLÍTICA DE SIEMPRE: EL “NO” POR SISTEMA
- COSTES DEL SERVICIO DE COMEDOR ESCOLAR
- AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS PARA EL PUESTO DE SECRETARÍA
- OTROS TEMAS

Anexo:
- ¿QUÉ PASA CON LAS FOTOVOLTAICAS?
- RUEGOS Y PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA EN LOS PLENOS
- EL EXTRAÑO CASO DEL POLÍTICO APOLÍTICO
- LA DESLEALTAD DEL PORTAVOZ DEL PP
Boletín Informativo nº 67-Diciembre de 2[...]
Documento Adobe Acrobat [1.0 MB]

¡¡FELIZ 2020!!

Cambio de parada del autobús de Alcalá

A partir del lunes, 2 de septiembre, comenzará a dar servicio a los usuarios una nueva parada para las Líneas 271 y 272 de autobuses interurbanos, las dos que dan servicio en Pezuela. Estará ubicada en la c/Demetrio Ducas, eliminándose la que se utilizaba hasta ahora en Puerta de Madrid. Más información en la página web del Ayuntamiento de Alcalá.

Boletín Informativo nº 66

En el presente Boletín informamos sobre las elecciones municipales celebradas el pasado 26 de mayo y cómo se ha configurado el ayuntamiento a raíz de los resultados cosechados en ellas por las diferentes candidaturas. También informamos sobre la actitud del Equipo de Gobierno saliente del PP antes, durante y tras la campaña electoral. Además, nos hacemos eco de la excelente noticia de la instalación del tan esperado badén en el paso de peatones a Santa Ana, de la promesa incumplida del asfaltado de la calle Cerezo, y del apoyo institucional de nuestro ayuntamiento a la lucha LGBTI+.

Boletín Informativo nº 66-Julio de 2019
Boletín Informativo nº 66-Julio de 2019.[...]
Documento Adobe Acrobat [266.9 KB]

Propuesta de Acuerdo de gobierno presentada al alcalde

Propuesta de Acuerdo de Gobierno 2019-2022
Propuesta de Acuerdo de Gobierno.pdf
Documento Adobe Acrobat [86.2 KB]

Una persona "muy valiente" se subió anoche al balcón del ayuntamiento, a escondidas, para romper la bandera arcoiris: una prueba más de lo necesarias que son las medidas de concienciación y la lucha contra la intimidación al que piensa o vive diferente. No exageramos cuando decimos que el fascismo está vivo, aunque sea de chichinabo

¡Izquierda Unida gana las elecciones en Pezuela!

El pasado domingo, 26 de mayo, Izquierda Unida ganó las elecciones locales en Pezuela de las Torres: casi 4 de cada 10 votantes (38,48%, 177 personas) optaron por nuestra candidatura, lo cual supone una representación de 3 de los 7 concejales del consistorio. El grupo de Independientes de Pezuela obtuvo 2 concejales, gracias a los 133 votos (28,91%) que recibieron. El PP, por su parte, pasó a ser la tercera fuerza ahora, con 131 votos (28,48%) y otros 2 concejales. El PSOE obtuvo 19 votos (4,13%), insuficientes para lograr representación en la Corporación.

 

Respecto a 2015, Izquierda Unida incrementa el número de votos (de 155 pasamos a 177), y el porcentaje de votos (del 34,83% al 38,48%) y somos ahora la candidatura más votada, con aún más votos que los que consiguió el PP en 2015.

 

Estos resultados, que consideramos todo un éxito, no hubieran sido posibles sin el enorme apoyo de muchas vecinas y vecinos.

 

A quienes, de una forma u otra, han confiado en nuestra candidatura:

¡GRACIAS!

Trabajaremos para hacernos merecedores de esa confianza.

Programa Electoral de Izquierda Unida-Madrid En Pie. Elecciones Locales 2019

Descarga aquí el Programa Electoral de Izquierda Unida-Madrid En Pie para las Elecciones Locales de 2019
Programa 2019 web.pdf
Documento Adobe Acrobat [657.4 KB]

El abandono de Santa Ana

El abandono de Santa Ana, y en particular de El Coto y el parque infantil, es un ejemplo más de la absoluta despreocupación del Equipo de Gobierno, precisamente en la zona que sirve de escaparate de nuestro pueblo en la entrada desde Alcalá.

 

Las imágenes aquí mostradas hablan por sí mismas: arena y semillas en la zona infantil que son un peligro, escombros y restos de la obra que ha hecho el propio ayuntamiento sin recoger, la falta de desbroce mecánico que evite que todo quede sepultado bajo las hierbas, el contenedor de papel sin vaciar...

 

Aunque el ver las cosas así ya es, por desgracia, habitual, no nos resignamos a admitirlo sin más, porque podrían ser de otra manera.

Sigue la vergüenza

La situación que ya denunciábamos los pasados meses de julio y marzo, vuelve a repetirse, una vez más y en el mismo punto: el contenedor de recogida de papel y cartón de la calle Santa Ana, a la entrada al pueblo desde Alcalá, está desbordado desde hace días.

 

En efecto, tal y como puede verse en la publicación "Vergüenza", más abajo en esta misma página web, el pasado mes de julio este mismo contenedor ya permaneció sin ser vaciado durante días y días, a pesar de que estaba completamente lleno y los papeles y cartones se desperdigaban por la calle con el menor golpe de viento. A raíz de aquello, desde IU-Pezuela presentamos una moción que proponía un sistema de recogida urgente de basuras, para evitar precisamente estas situaciones. Sin embargo, nuestra moción fue rechazada por el equipo de Gobierno. El 27 de marzo volvimos a hacernos eco de la situación en esta página web con la galería de fotografías de más abajo.

 

Pues bien: lejos de tratar de solucionar el problema, un simple vistazo a la misma calle en ese mismo punto nos confirma que el problema sigue sin ser resuelto:

Imagen del contenedor de papel y cartón de la calle Santa Ana, tomada el 23 de abril de 2019.

Imágenes del contenedor de papel y cartón de la calle Santa Ana, tomadas el 27 de marzo de 2019.

A la gravedad del desinterés y la desidia con la que se afronta este tema hay que añadir que el espectáculo se da, precisamente, a la entrada del pueblo desde Alcalá, la zona más transitada del casco urbano. No nos merecemos dar una imagen así de nuestro municipio.

El herbicida glifosato, cancerígeno

El glifosato, principal componente activo del herbicida Roundup, de Monsanto, empresa recientemente adquirida por el grupo Bayer, ha sido considerado, una vez más, como agente cancerígeno, lo que ha provocado una espectacular caída en bolsa de la multinacional alemana.

Recordemos que nuestro Ayuntamiento aprobó una moción de IU-Pezuela, por unanimidad, el 25 de marzo de 2017, para evitar el uso de herbicidas con este principio activo por parte de los empleados municipales, acuerdo que ha sido incumplido ya en alguna ocasión, tal y como señalamos hace un tiempo (ver noticia más abajo).

 

 

Pues bien: un tribunal ha vuelto a dictaminar que esa sustancia es un factor importante en el origen de un cáncer en un hombre, tal y como se muestra diferentes medios:

 

La vergonzosa situación del Cementerio

Mostramos la situación en la que se encuentra, desde hace meses, el espacio en torno al Cementerio. El Equipo de Gobierno permite el depósito ilegal de escombros y basura junto a la tapia del cementerio sin que muevan un dedo para solucionarlo, a pesar de que nos consta que se les ha comunicado la situación desde hace tiempo. Esta acumulación de porquería supone una invitación a que más personas realicen en ese punto más vertidos y da una imagen lamentable de nuestro pueblo.

 

Permitir esto durante meses supone una falta de respeto por los muertos, sus familiares y amistades, y por el vecindario en general, totalmente injustificable.

Imagen tomada el pasado 6 de marzo de 2019.

Imagen tomada el pasado 12 de marzo de 2019.

La antigua Casa del Médico ha sido demolida sin contemplaciones

 

Las peticiones que se han hecho para que no se derribara la Casa del Médico no han sido atendidas y, finalmente ha sido demolida: a finales de febrero fue derribado el edificio que hasta hoy ha albergado el consultorio y la sede de la Policía Local.

 

Si las cosas se hubieran hecho de otra manera, se podría haber adaptado el proyecto del nuevo consultorio a la parcela existente y, con una mínima inversión, se hubiera podido mantener a la vez el edificio antiguo para otros usos.

 

Las obras supondrán, en principio, un coste de más de 525.000€. Sin embargo, el nuevo consultorio no tendrá más espacios de atención al público que los que tenía el edificio anterior, y además hemos perdido la planta alta que se dedicaba a los despachos de la Policía Local.

 

Parece que el Equipo de Gobierno ata los perros con longaniza, ya que se permiten el lujo de prescindir de forma tan alegre de un edificio de propiedad municipal.

 

Si el edificio hubiera sido propiedad del alcalde o de cualquier otro miembro del Equipo de Gobierno, nos preguntamos si se hubieran permitido el lujo de derribarlo, o bien hubieran tratado de conservarlo con una mínima inversión.

 

En conclusión, entendemos que este Equipo de Gobierno no mira por el pueblo.

El solar de la parcela que ocupó la Casa del Médico.

La antigua Casa del Médico va a ser destuída

 

Después de haber esperado más de 11 años y medio para que se inicie la construcción del prometido nuevo consultorio médico, el vecindario de Pezuela de las Torres se encuentra con la desagradable sorpresa de que el edificio que hasta ahora había albergado el consultorio y la sede de la Policía Local (antigua Casa del Médico) va a ser derribado, antes incluso de que se inicien las obras del nuevo consultorio médico.

 

Nos parece una insensatez de la Comunidad de Madrid, el que la realización de un nuevo edificio conlleve la destrucción de otro ya existente, que podría seguir siendo de utilidad para el municipio. El actual equipo de gobierno y el alcalde son los útimos responsables, al no haber exigido a la Comunidad de Madrid que evitara este desaguisado y se adaptara el proyecto del futuro edificio a la parcela existente para ese cometido.

 

Esta decisión, por otra parte, ha supuesto acondicionar la, hasta ahora, Sala de Cultura del municipio como consultorio médico provisional, con un gasto de unos 15.000€ que se hubieran evitado si la antigua Casa del Médico no se fuera a derribar.

 

Desde IU-Pezuela solicitamos al alcalde que rectifique y que ponga todo su empeño en conservar este edificio singular del municipio, haciendo un llamamiento también al vecindario que transmita ese sentir al alcalde.

La Casa del Médico, antes de ser demolida.

La última torpeza del alcalde sobre el colegio

Acabamos de recibir notificación de que se suspende el pleno de hoy, 30 de enero, porque no puede acudir el alcalde (ver imagen de más abajo).

 

Ante la situación de máxima urgencia que supone la paralización de las obras del colegio, no se entiende cómo el alcalde ha suspendido el pleno de hoy por el simple hecho de no poder asistir él. El 21 de noviembre de 2015, por ejemplo, se celebró un pleno sin la asistencia del alcalde, presidiendo la sesión el teniente de alcalde. Y el 6 de agosto de 2018 el alcalde no suspendió el pleno a pesar de que no pudimos acudir 4 de los 7 concejales (sesión que aprovecharon para aprobar, sin ninguna corrección y por unanimidad, los borradores de nada menos que ¡7 actas!). Parece que al alcalde le parecían más urgentes los temas a tratar en esas sesiones que los que teníamos previstos para hoy.

 

Para colmo, el alcalde había convocado ya este pleno con dos semanas de retraso: hace ya 15 días que terminó el plazo que tenía la empresa de la obra del colegio para presentar alegaciones a la primera fase del procedimiento que se sigue desde el ayuntamiento para poder continuar alguna vez las obras, y todo debería haber estado listo para convocar inmediatamente el pleno, y no esperar 15 días para ello: 15 días más que hemos perdido; 15 días de propina de clases con frío, malos olores, sin medios, recreos en la calle, calles cortadas,...

Notificación de suspensión del pleno del día 30 de enero, recibida por los concejales el propio 30 de enero.

desde que el alcalde incumple su compromiso de dimitir. El Centro de Salud no solo no ha estado construido a mitad de su mandato, sino que, a 7 meses del fin de su mandato, todo sigue igual desde la primera promesa, hace ya más de 11 años (ver el contador de más abajo)

Compromiso del alcalde, junto con su firma.

La promesa del Centro de Salud

Han transcurrido ya

desde que visitara Pezuela el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid con la finalidad de colocar la primera piedra del Centro de Salud.


En los programas electorales de las elecciones municipales de 2007, 2011 y 2015, el PP de Pezuela ya nos hacía esa promesa, incumplida una vez tras otra. ¿Decidirán construirlo ahora, para inaugurarlo de cara a las elecciones de 2019?

Cartel instalado junto al actual consultorio en el año 2007.

Santa Ana y El Camino a Santorcaz, a oscuras durante semanas

Durante 22 días el Camino a Santorcaz ha estado a oscuras por una avería.

El barrio de Santa Ana, por su parte, tardó 15 días en recuperar la luz.

Ello, unido a la habitual falta de limpieza de la vegetación de las calles, hace que la visibilidad en los cruces con la carretera en ese punto sea prácticamente nula por la noche, lo cual supone un considerable peligro para el vecindario que por allí transita e incrementa la inseguridad en la zona.

 

No es de recibo que se desatienda así al vecindario.

Visita el muro de Facebook de IU-Pezuela:

https://www.facebook.com/iupezuela/

Vergüenza

Actualizaciones:

El pasado mes de julio, el punto de recogida de basura de la calle Santa Ana mostró, durante 10 días, un aspecto cochambroso.

 

En el barrio de Santa Ana, por su parte, había un cubo de basura que no se podía utilizar desde hacía un año porque estaba roto, y no se sustituía ni reparaba.

 

El estado de los puntos de basura de todo el municipio es lamentable, a menudo con las bolsas fuera y los contenedores llenos a rebosar, como en el caso de las fotografías. Aunque hay que pedir al vecindario que esto no ocurra, tratando de buscar otro contenedor vacío y avisando de cuál está lleno, desde el ayuntamiento habría que intervenir con urgencia en casos así y facilitar al vecindario una vía de comunicación urgente y eficaz para estos casos. A pesar de no contar con ello, nos consta que el vecindario avisa al ayuntamiento para que se recoja la basura que está en la calle, pero pasan días hasta que se actúa. 

 

Nos merecemos un pueblo mejor.

El herbicida que nos envenena

Imágenes obtenidas en Pezuela de las Torres, el 20 de abril de 2018

 

Esta mañana, a primera hora, los operarios municipales aplicaban herbicida en la zona de El Coto y, en particular, en los bordes del parque infantil. A pesar de que los operarios nos informaron de que el propio alcalde les había dicho que era un herbicida "ecológico" y que no hacía daño, pudimos comprobar en el envase del herbicida utilizado, guardado en la nave municipal, que su principio activo es el glifosato, clasificado por la Organización Mundial de la Salud como "probablemente cancerígeno para los seres humanos".

 

Eso fue lo que nos llevó a IU-Pezuela a presentar una moción al Pleno, que este aprobó por unanimidad en la sesión ordinaria del 25 de marzo de 2017, para evitar el uso de herbicidas con este principio activo por parte de los empleados municipales. Pues bien: el alcalde no solo ha hecho caso omiso a esta decisión del Pleno (que él mismo apoyó con su voto), sino que, además, ha incumplido la normativa vigente referente a la seguridad a la hora de aplicar herbicidas en los lugares públicos: ni ha avisado al vecindario que reside cerca de la zona tratada, ni ha señalizado la misma mientras se aplicaba el herbicida, ni ha señalado expresamente en ella qué producto se ha utilizado ni los plazos de seguridad, ni ha indicado a los operarios municipales la necesidad de utilizar medidas de seguridad específicas, poniendo en riesgo también la salud de estos.

 

Como se puede ver en las fotografías, solo después de que le hiciéramos desde IU-Pezuela una solicitud al alcalde a través del Registro Municipal esta misma mañana, la zona solo ha sido delimitada por unas bandas rojas y blancas que no impiden, sin embargo, acceder al parque infantil por su acceso más cercano al colegio, ni a la zona entre el muerete y la carretera, que también ha sido tratada.

 

Rogamos al vecindario, y en especial a las familias que quisieran acercarse por el parque infantil de Santa Ana esta tarde, que se abstengan de hacerlo hasta que el Ayuntamiento indique que el plazo de seguridad ha transcurrido ya.

EL ALCALDE ARRASA CON EL ARBOLADO DE LA CALLE NUEVA

Los árboles, como todos sabemos, tienen un desarrollo muy lento. Suelen asociarse con la infancia de las personas creciendo a la vez, sintiéndolos como algo que les pertenece. También estos aportan numerosos beneficios para las personas y el entorno (quien desee comprobarlo puede visitar la página:

http://digital.csic.es/bitstream/10261/24578/1/Beneficios%20del%20arbolado%20urbano.pdf

 

Pues bien, el alcalde, ignorando esta realidad, con el pretexto del arreglo de la calle Nueva (calle del consultorio), no ha tenido mejor idea que arrasar con el arbolado de la misma. Desconocemos quién asesora al alcalde para tomar estas decisiones tan insensatas, perjudiciales para el vecindario e irreparables: si son los técnicos municipales o su propio Equipo de Gobierno.

 

Estos árboles estaban protegidos por la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid (8/2005, de 26 de diciembre). Ella establece que es obligatorio, cuando se tala un árbol, justificar la razón y, a continuación, en el plazo de un año, plantar un árbol por cada año que tenía el derribado. Como se observa en las fotografías, se ve el radical cambio de la calle con la destrucción de su arbolado. La prisa que ha tenido el alcalde para destruir los tocones de los árboles nos hace preguntarnos si su intención era que se desconozca la edad de los mismos, para no hacer frente al compromiso a que le obliga la ley.

 

En las imágenes se puede ver la antigua ubicación de los árboles talados, así como el estado en que han quedado los tocones en los alcorques tras su tala.

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO, O LA FALTA DE HONESTIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS ELECTORALES

 

En el pleno celebrado el pasado 7 de noviembre, el portavoz de IU-PEZUELA preguntó al Alcalde: «transcurridos ya dos años y 6 meses de la legislatura, ¿por qué está incumpliendo su compromiso de dimisión tal y como anunció en plena campaña electoral el 21 de mayo de 2015, si los vecinos de Pezuela le han dado su apoyo para gobernar y pasados dos años del mandato, el nuevo consultorio médico no está construido?»

El Alcalde respondió: que los vecinos de Pezuela no le habían dado “su apoyo”, ya que la candidatura del PP no había sacado mayoría absoluta.

No sabemos si esa justificación, es por un lamentable error de cálculo o una mentira precipitada para tratar de “salir del paso”. Que el alcalde no quiera cumplir con la responsabilidad que asumió con las personas que votaron a la candidatura del PP no es algo que debamos juzgar nosotros, sino quienes le votaron. Sin embargo, es innegable que el alcalde ostenta su cargo gracias a los votos que recibió, en base a su programa electoral. Por ello, lo adorne como lo adorne, su pretendida justificación evidencia la falta de honestidad ante sus electores, por lo que lo más sensato sería que presentase su dimisión.

EL ALCALDE ORDENA LA TALA INJUSTIFICADA DE DOS ÁRBOLES ANTIGUOS DE LA CALLE MAYOR

El alcalde ordenó a los empleados municipales cortar dos árboles de la calle mayor el pasado día 14, fiesta local de Pezuela. Este hecho ocurrió a las 8 de la mañana del citado día festivo, suponemos que con la intención de que el vecindario no presenciara dicha tala. Los dos áboles estaban situados, como se ve en las imágenes, en el recorrido del encierro, próximos a la plaza de la Picota.

 

Desconocemos cuáles son las razones que han llevado al alcalde a tomar una decisión tan descabellada, teniendo en cuenta que, en dicho punto, anteriormente ya se habían talado otros dos árboles que nunca habían sido repuestos. Nos parece una sinrazón cortar ahora dos árboles que han presenciado todos los encierros que, hasta la fecha, se han celebrado en la calle Mayor, y han visto crecer a la mayoría de los vecinos y vecinas del municipio.

 

Es necesario que el alcalde dé explicaciones sobre este hecho, y así se lo exigiremos en el próximo pleno ordinario.

 

ACTUALIZACIÓN: el pasado domingo, 17 de septiembre, al anochecer, los restos de la tala de los árboles fueron quemados en el sitio donde se depositaron, junto a la báscula (véase la última fotografía de la galería).

APROBADA POR UNANIMIDAD LA MOCIÓN PRESENTADA POR IU-PEZUELA PARA  EVITAR EL USO DE GLIFOSATO COMO HERBICIDA POR PARTE DE LOS OPERARIOS MUNICIPALES.

 

Esta medida a iniciativa de de nuestro grupo municipal en el pleno celebrado el 25 de marzo, va encaminada a la  protección de la salud del personal municipal encargado del mantenimiento de los espacios públicos, como también a la de todo el vecindario.

Con esta decisión se pretende que nuestro ayuntamiento evite el uso de los productos que contengan glifosato en el tratamiento herbicida en parques, jardines y demás lugares públicos cuyo mantenimiento esté a su cargo, sustituyendo esta práctica nociva por métodos no contaminantes que no dañen la salud ni el medio ambiente, como el desbrozado mecánico.

 

El glifosato, componente activo de numerosas marcas comerciales, tiene efectos tóxicos sobre la salud y el medio ambiente, tal como demuestran decenas de estudios. Así, a concentraciones más bajas que las recomendadas para su uso en agricultura, el glifosato interfiere en el funcionamiento hormonal de las células humanas, afectando a las células de la placenta, así como a las embrionarias. Asimismo, provoca mieloma múltiple y linfoma non-Hodgkin (dos tipos de cáncer), daña el ADN de las células y es causa de nacimientos prematuros y abortos.

Noticias relacionadas

Moción sobre la utilización de herbicidas en nuestro Ayuntamiento
Moción Herbicidas.pdf
Documento Adobe Acrobat [32.1 KB]

Calendario fiscal 2020

Modelo de Solicitud para el Ayuntamiento
Para rellenar, imprimir y presentar de manera presencial en las oficinas municipales.
Solicitud General del Ayuntamiento RELLE[...]
Documento Adobe Acrobat [797.5 KB]

Contacto

correo@iupezuela.es

VISITAS